StretchBlt vs StretchDIBits：GDI 圖像拉伸繪制性能與用法對比

Windows GDI 提供兩種拉伸繪制位圖的 API，本文對比其原理、代碼模式與實測性能。

StretchBlt

• 源：設備相關位圖 (DDB)，需先 SelectObject 進內存 DC；
• 調用：StretchBlt(hdcDst, x, y, w, h, hdcSrc, 0, 0, bmW, bmH, SRCCOPY)；
• 全程在 GDI 設備空間操作。

StretchDIBits

• 源：設備無關位圖 (DIB)，直接用內存緩衝區指針；
• 調用：StretchDIBits(hdcDst, x, y, w, h, 0, 0, bmW, bmH, pBits, lpBMI, DIB_RGB_COLORS, SRCCOPY)；
• 需額外從用戶模式內存拷貝像素數據到 GDI 空間。

實測結論

• XP / Win7 下性能幾乎無差異（驅動層可能優化了 DIB 路徑）；
• 推薦 StretchDIBits：內存數據處理靈活（無需建兼容 DC、SelectObject）、跨設備兼容性更好；
• 若極度追求性能且數據已在 DDB 中，可用 StretchBlt。

代碼模板

// StretchBlt
HDC hMem = CreateCompatibleDC(hdc);
HBITMAP hOld = (HBITMAP)SelectObject(hMem, hbm);
BITMAP bm; GetObject(hbm, sizeof(bm), &bm);
StretchBlt(hdc, x, y, w, h, hMem, 0, 0, bm.bmWidth, bm.bmHeight, SRCCOPY);
SelectObject(hMem, hOld); DeleteDC(hMem);

// StretchDIBits
StretchDIBits(hdc, x, y, w, h, 0, 0, bmi->biWidth, abs(bmi->biHeight),
              pBits, (BITMAPINFO*)bmi, DIB_RGB_COLORS, SRCCOPY);