Lambda 表達式作為參數效率低？這是誤解

爭論焦點

導師稱 Expression<Func<T, bool>> 作為參數效率低、複雜，且聲稱「委托本質是反射」。

事實澄清

1. Lambda ≠ 反射：Lambda 編譯為委托或表達式樹。委托調用是直接方法調用（JIT 內聯），比反射快數個數量級。表達式樹用於構建查詢（如 EF 轉 SQL），首次編譯有開銷，但可緩存。
2. 上下文管理才是關鍵：代碼中 LogEntities 在 using 塊中正確釋放，ToList() 執行查詢並讀取結果，無泄漏風險。導師指出的「l 和 lg 不釋放」純屬誤讀。
3. 性能要看數據：空談效率無意義，需 BenchmarkDotNet 實測對比。

參考權威

老趙（Jeffrey Zhao）博客系列《委托的本質》、《表達式樹的編譯與緩存》詳細論證了 Lambda/委托的高性能本質。

建議

若導師堅持錯誤觀點，可提交 Benchmark 報告；若無法溝通，按項目規範執行，私下積累正確認知。