Android 早期推薦「一頁一 Activity」，現代架構（Jetpack Navigation、單 Activity 多 Fragment）已成主流。題主採用單 Activity + ViewFlipper + 自定義 BaseView，雖能運行但存在隱患。
多 Activity 模式
- ✅ 符合系統組件模型，生命週期清晰，系統自動管理棧。
- ✅ 進程級隔離，崩潰不波及其他頁面。
- ❌ 切換開銷大（創建/銷毀、窗口動畫），數據傳遞需
Intent/Bundle 序列化。
- ❌
AndroidManifest 註冊繁瑣，深度鏈接、結果回調易出錯。
單 Activity + Fragment（官方推薦）
- ✅ 輕量切換，共享上下文，數據通信用
ViewModel/LiveData 類型安全。
- ✅ Navigation Component 統一圖導航，支持 Deep Link、動畫、返回棧可視化。
- ✅ 生命週期感知組件自動處理配置變更（旋轉屏幕）。
單 Activity + ViewFlipper/View 自定義棧（題主方案）
- ⚠️ 繞過 Fragment 機制，需手動管理視圖棧、生命週期分發、內存釋放、輸入法彈出、系統返回鍵攔截……
- ⚠️ 缺乏生態支持：DataBinding、Compose、LeakCanary 等工具無法識別「偽頁面」。
- ⚠️ 團隊協作成本高，新人需學習私有框架而非通用技能。
建議遷移路徑
- 引入
Fragment + ViewPager2/Navigation 替換 ViewFlipper。
- 將
BaseView 邏輯下沉到 ViewModel 或 Fragment 基類。
- 逐頁重寫，保持 APK 體積與性能優勢。
結論：拥抱單 Activity + Fragment/Compose 是長期正解，自建視圖棧僅適合極簡原型或特殊嵌入式場景。
