為什麼 int[] 無法轉換為 Integer[]？

核心原因：數組協變與類型安全

Java 中數組具有 協變性：Sub[] 可賦值給 Super[]。但泛型不具備協變性（List<Sub> 不能賦值給 List<Super>）。

若允許 int[] → Integer[] 會發生什麼？

Integer[] arr = new Integer[10];
Object[] objArr = arr; // 合法，數組協變
objArr[0] = "string"; // 運行時拋 ArrayStoreException

若 int[] 能隱式轉為 Integer[]，同樣會破壞類型安全：

int[] primitives = new int[10];
Integer[] boxed = primitives; // 假設允許
boxed[0] = null; // 基本類型數組無法存 null，運行時崩潰

正確轉換方式

• 基本類型 → 包裝類型：需逐元素裝箱（Java 8+ 可用 Stream：Arrays.stream(primitives).boxed().toArray(Integer[]::new)）。
• 包裝類型 → 基本類型：逐元素拆箱（ArrayUtils.toPrimitive(wrapperArray) 或手動循環）。

結論：int[] 與 Integer[] 在內存佈局、類型系統上本質不同，無隱式轉換。