Java null 比較：null == a 與 a == null 無語義差異，僅為防誤賦值習慣

String a = "a" 時，null == a 與 a == null 結果皆為 false，**無任何語義差異**。

慣例由來

C/C++ 時代為防止誤寫 if (a = null) (賦值而非比較)，習慣將常數放左邊：if (NULL == a)，若漏寫 = 編譯器報錯 lvalue required。Java 中 if (a = null) 編譯錯誤 (需 boolean)，故此習慣在 Java **無實質必要**，純屬代碼風格傳承。

現代建議

• Java 直接寫 a == null 更符合閱讀習慣。
• 使用 Objects.isNull(a) / Objects.nonNull(a) (Java 9+) 語義更清晰。
• 編碼規範統一即可，無強制要求。