POJ 1002 C++ 輸出格式陷阱：cout 與 printf 的細微差異導致 WA

現象複現

POJ 1002 電話號碼映射統計題，邏輯正確但 cout 版本 WA，printf 版本 AC。代碼片段：

// WA 版本
cout << fixed << setprecision(3) << it->first/10000 << "-" 
     << fixed << setprecision(4) << it->first%10000 << " " << it->second << endl;

// AC 版本
printf("%03d-%04d %d\n", it->first/10000, it->first%10000, it->second);

根因：格式化輸出不等價

1. fixed + setprecision(3) 對整數 it->first/10000 無效，不會補前導零。輸出 123 而非 001。
2. setprecision(4) 同理，4567 正常，但 7 輸出 7 而非 0007。
3. printf("%03d-%04d") 強制 寬度補零，完全符合題目「3 位區號-4 位號碼」格式要求。

修正後的 cout 寫法

#include <iomanip>
cout << setfill('0') << setw(3) << it->first/10000 << "-"
     << setw(4) << it->first%10000 << " " << it->second << endl;

• setfill('0') 指定填充字符
• setw(N) 設定下一個輸出項最小寬度，不足補零
• 每次輸出前需重新 setw，因其僅對下一次插入操作有效

避坑清單

1. OJ 題目嚴格要求格式時，優先用 printf/format，可讀性與可控性更強。
2. fixed/scientific 僅影響浮點數，整數格式化靠 setw/setfill。
3. 大量輸出時 ios::sync_with_stdio(false); cin.tie(nullptr); 加速 cout，但格式控制仍繁瑣。
4. C++20 std::format("{:03d}-{:04d} {}", a, b, c) 終結此類問題（需編譯器支援）。

教訓：輸出格式是 AC 的一部分，樣例輸出逐字符核對，邊界情況（如 0、最大值）自測驗證。