| 方案 | 優點 | 缺點 | 適用場景 |
|---|---|---|---|
| Windows ICS (Internet Connection Sharing) | 原生免費，圖形化配置 | 穩定性一般，難以精細控制 | 臨時、小規模 |
| 代理軟體 (CCProxy、Squid、WinGate) | 支持緩存、認證、日誌、流控 | 需額外安裝配置 | 企業、長期使用 |
| 路由表手動配置 (route add) | 無需額外軟體 | 僅支持 UDP 類應用（如 QQ），TCP 類（網頁瀏覽）因三次握手被攔截失敗 | 極簡環境、僅需聊天 |
| NAT 虛擬路由器 (Linux 虛擬機/軟路由) | 功能完整、性能強 | 學習成本高 | 技術團隊、生產環境 |
首選 代理軟體 或 ICS，避免「修改路由表」這類半吊子方案導致「QQ 能用、網頁打不開」的經典問題。若條件允許，部署軟路由（OpenWrt、pfSense）是最專業的長久之計。
